固化劑質(zhì)量鑒定

中科檢測(cè)鑒定所可以提供固化劑質(zhì)量鑒定服務(wù),在產(chǎn)品設(shè)計(jì)分析、負(fù)荷分析和產(chǎn)品質(zhì)量分析等方面做出準(zhǔn)確鑒定。
解決方案
為全球各產(chǎn)業(yè)提供一站式整體技術(shù)解決方案。

全國統(tǒng)一服務(wù)監(jiān)督熱線:

400-133-6008

固化劑質(zhì)量鑒定

固化劑是能使膠粘劑、涂料、復(fù)合材料等基體物質(zhì)發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),形成不溶不熔固化產(chǎn)物的關(guān)鍵材料,其質(zhì)量直接決定最終產(chǎn)品的力學(xué)性能、耐候性、耐腐蝕性等核心指標(biāo)。隨著工業(yè)制造、建筑裝修、電子封裝等領(lǐng)域?qū)Σ牧闲阅芤蟮奶嵘袒瘎┑膽?yīng)用場(chǎng)景不斷擴(kuò)大,而市場(chǎng)上產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、成分摻雜等問題頻發(fā),精準(zhǔn)的質(zhì)量鑒定成為保障生產(chǎn)安全、產(chǎn)品可靠性及行業(yè)合規(guī)性的重要環(huán)節(jié),也是解決質(zhì)量糾紛、規(guī)范市場(chǎng)秩序的關(guān)鍵依據(jù)。

中科檢測(cè)鑒定所可以提供固化劑質(zhì)量鑒定服務(wù),在產(chǎn)品設(shè)計(jì)分析、負(fù)荷分析和產(chǎn)品質(zhì)量分析等方面做出準(zhǔn)確鑒定。

固化劑質(zhì)量鑒定

1. 按化學(xué)結(jié)構(gòu)分類

胺類固化劑:包括脂肪胺、芳香胺、聚酰胺等,應(yīng)用廣泛,適用于環(huán)氧樹脂等基體材料,固化速度較快。

酸酐類固化劑:如鄰苯二甲酸酐、馬來酸酐等,固化產(chǎn)物耐熱性好,常用于高溫環(huán)境下的材料制備。

樹脂類固化劑:如酚醛樹脂、脲醛樹脂等,兼具固化與增強(qiáng)作用,適用于復(fù)合材料成型。

其他類型:如咪唑類、硫醇類固化劑,分別具有低溫固化、快速交聯(lián)等特殊性能。

2. 按固化溫度分類

室溫固化劑:無需加熱,在常溫下即可完成固化,適用于建筑裝修、現(xiàn)場(chǎng)施工等場(chǎng)景。

中溫固化劑:需在 50-100℃條件下固化,平衡固化速度與產(chǎn)品性能,常用于工業(yè)零部件粘接。

高溫固化劑:需在 100℃以上高溫下固化,固化產(chǎn)物耐溫性、力學(xué)強(qiáng)度優(yōu)異,適用于航空航天、高端制造等領(lǐng)域。

3. 按用途分類

膠粘劑用固化劑:側(cè)重提升粘結(jié)強(qiáng)度與耐久性,適配不同基材的粘接需求。

涂料用固化劑:增強(qiáng)涂層硬度、耐磨性與耐腐蝕性,改善涂層附著效果。

復(fù)合材料用固化劑:促進(jìn)基體與增強(qiáng)材料的結(jié)合,提升復(fù)合材料整體力學(xué)性能。

固化劑質(zhì)量鑒定

CJ/T 526-2018  軟土固化劑

CJJ/T 286-2018  土壤固化劑應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

GB/T 21872-2008  鑄造自硬呋喃樹脂用磺酸固化劑

GB/T 27807-2011  聚酯粉末涂料用固化劑

HG/T 3875-2006  酚醛胺(PAA)環(huán)氧樹脂固化劑

HG/T 5063-2016  溶劑型聚氨酯木器涂料用固化劑

固化劑質(zhì)量鑒定

2019年1月11日,需方向供方購買了涉案“固化劑”及其配套膠水用于加工左前門護(hù)板總成(即扶手)并將扶手供貨給某公司。后某公司反饋其扶手產(chǎn)品上的皮革變色。需方認(rèn)為是涉案“固化劑”存在質(zhì)量問題導(dǎo)致其藍(lán)色色料滲透至皮革表面從而變色,而供方則認(rèn)為涉案“固化劑”不存在質(zhì)量問題。為了查明涉案“固化劑”是否存在質(zhì)量問題以及涉案扶手滲藍(lán)是否與涉案“固化劑”有關(guān),需方提出對(duì)涉案“固化劑”進(jìn)行鑒定。

鑒定過程:鑒定專家組將涉案“固化劑”A和滲色的“扶手”送至檢測(cè)部門,根據(jù)GB/T 6040-2019《紅外光譜分析方法通則》和GB/T 6041-2020《質(zhì)譜分析方法通則》的方法進(jìn)行了成分分析,并進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)分析。

鑒定意見:鑒定專家組對(duì)涉案“固化劑”的相關(guān)資料、前期調(diào)查情況、檢測(cè)結(jié)果、試驗(yàn)結(jié)果等進(jìn)行了討論和綜合技術(shù)分析,作出以下鑒定意見:

1)涉案滲藍(lán)扶手上的涉案“固化劑”與某公司提供的與涉案“固化劑”A均應(yīng)含有聚氨酯類物質(zhì),但受樣品現(xiàn)有狀態(tài)以及現(xiàn)有技術(shù)水平的限制,無法準(zhǔn)確判斷兩者是否一致,也未有證據(jù)表明兩者不一致。

2)涉案“固化劑”A除閃點(diǎn)外無其他明顯的質(zhì)量問題,基本滿足《MSDS #28B-C》和《試驗(yàn)成績表》的要求。

3)涉案扶手是否滲藍(lán)應(yīng)與涉案“固化劑”A無關(guān),也應(yīng)與膠水和固化劑的配比、涂覆方法、涂覆量以及烘烤溫度無關(guān),而可能與不同固化劑本身配方組成不同有關(guān)。

推薦資訊
推薦服務(wù)